Todas las entradas de en admin

Error del Tribunal Electoral

Por enUncategorized
El Tribunal Electoral, por medio de su presidente Erasmo Pinilla y relacionado con la cuña política de la primera dama, conforme a los medios de comunicación  social, dijo:
“es absolutamente innecesario que se usen cosas como imágenes y como la inauguración de obras públicas, etc; para mandar un mensaje equivocado a la ciudadanía…pudiera estar reñido con el espíritu, la norma y la letra de la Constitución de la República”.
Este mensaje dado lo veo delicado, pues se constituye en un juicio adelantado de valor sobre un tema de competencia exclusiva del Tribual Electoral, de acuerdo al artículo 143 constitucional y al código electoral en su artículo 207 y en el evento de que el caso le llegue al Pleno del Tribunal para su conocimiento y él se declare impedido, por sus palabras emitidas, su suplente, que es funcionaria del TE y por lo tanto, de libre nombramiento y remoción del Pleno del TE, podría verse motivado a fallar de acuerdo al criterio emitido adelantado por su superior jerárquico. Esto es peligroso en democracia.
Los magistrados deben apegarse a la imparcialidad y están obligados a ser prudentes en su accionar, para mantener el equilibrio independiente en los procesos,  que la patria demanda.

Error del Tribunal Electoral

Por enUncategorized
El Tribunal Electoral, por medio de su presidente Erasmo
Pinilla y relacionado con la cuña política de la primera dama, conforme a los
medios de comunicación  social, dijo:
“es
absolutamente innecesario que se usen cosas como imágenes y como la
inauguración de obras públicas, etc; para mandar un mensaje equivocado a la
ciudadanía…pudiera estar reñido con el espíritu, la norma y la letra de la
Constitución de la República”.
Este mensaje
dado lo veo delicado, pues se constituye en un juicio adelantado de valor sobre
un tema de competencia exclusiva del Tribual Electoral, de acuerdo al artículo
143 constitucional y al código electoral en su artículo 207 y en el evento de
que el caso le llegue al Pleno del Tribunal para su conocimiento y él se declare
impedido, por sus palabras emitidas, su suplente, que es funcionario del TE
como los otros suplentes de los otros magistrados y por lo tanto, de libre nombramiento
y remoción del Pleno del TE, podría verse motivado a fallar de acuerdo al criterio
emitido adelantado por su superior jerárquico. Esto es peligroso en democracia.
Los
magistrados deben apegarse a la imparcialidad y están obligados a ser prudentes
en su accionar, para mantener el equilibrio independiente en los procesos,  que la patria demanda.

El ejercicio abusivo de la libertad de expresión en Panamá

Por enUncategorized
La libertad de expresión es
el derecho que tiene la persona para emitir opiniones y expresiones
diversas. Este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones,
el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin
limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.  Artículo
19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Debe quedar claro que la libertad de
expresión, no es un derecho absoluto. El artículo 13.2 de la Convención
Americana de los Derechos Humanos, que prohíbe la censura previa, también prevé
la posibilidad de exigir responsabilidades ulteriores por el ejercicio abusivo
de este derecho. 
Convención Americana de los Derechos
Humanos
Artículo 13.  Libertad de Pensamiento y de Expresión
1….
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no
puede estar sujeto a  previa censura sino
a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la
ley y ser necesarias para asegurar:
a)  el respeto a los derechos o a la reputación de los
demás, o
b) la protección de la seguridad nacional, el orden público o la
salud o la moral públicas.
El ejercicio abusivo de la libertad
de expresión o mejor conocido, en lenguaje coloquial como “el libertinaje de
expresión”, es la facultad que tiene todo individuo de emitir
expresiones diversas y opiniones sobre ideas, desenfrenadamente, es decir, sin
importarle lo que dicen, como lo dicen y en qué momento lo dicen.
En Panamá, galopan algunos sobre la
cabalgadura del libertinaje de expresión, cuando a menudo, se percata
uno, en los diversos medios de comunicación social, que hay personas, que por
medio de éstos, denigran la imagen y la honra de otros congéneres, sin
remordimiento alguno, y peor aún, sin contar, en algunas ocasiones, con las
pruebas que corroboren sus dichos; violando con ello, la Convención Americana
de los Derechos Humanos que reza que: “No se debe irrespetar los derechos o a
la reputación de los demás”. (Artículo 13 de la Convención Americana de los
Derechos Humanos).

Ésta práctica es
corrupta, no edifica y debiera cesar.

Las campañas sucias y negativas

Por enUncategorized


Se podría definir la campaña sucia como aquella en donde se afecta a un candidato, o partido, utilizando la calumnia y/o injuria, o se emite en violación de una disposición legal establecida y la negativa, como aquella en donde, mediando la existencia de prueba y/o evidencia, se procura descalificar a un candidato.
La negativa es permitida en nuestro derecho. Con ésta, el elector podría conocer el perfil real de una propuesta electoral presentada.
¿Cómo se podría ejercer un voto informado, sino se conoce el perfil y la historia de los candidatos?
La sucia, esta censurada en nuestra legislación.
¿Qué dice el código electoral sobre las propagandas y por tanto debe honrarse en todo momento?
Código Electoral
Artículo 202. La propaganda electoral queda sujeta a las siguientes restricciones:
1. El uso de los símbolos patrios, de conformidad con el artículo 6 de la Constitución Política.
2. El uso no autorizado de símbolos de los partidos y de los candidatos.
3. El uso no autorizado de la imagen personal, según lo establece el artículo 577 del Código de la Familia.
4. Los mensajes que, de cualquier manera, irrespeten la dignidad humana, la  seguridad de la familia, la moral y las buenas costumbres.
5. Que se divulgue toda propaganda electoral a través de los medios de comunicación social, sin estar respaldada por la firma y las generales de una persona responsable, para los fines electorales, civiles y penales correspondientes. En el caso de personas jurídicas, deben estar respaldadas por la firma del representante legal o su apoderado.
6. Que se destruya, quite, remueva, tape o altere toda propaganda electoral, sin autorización previa del dueño, salvo disposición emitida por el Tribunal Electoral.
Si bien el Tribunal Electoral, debe ser celoso en honrar la normativa electoral vigente sobre el tema, no debe con ello interpretar las disposiciones de tal manera, que vaya a desvirtuar el sagrado y constitucional principio de la libertad de expresión, que es uno de los pilares de nuestra democracia.
  

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

10 Razones por las cuales objeto “El Pacto Ético Electoral”

Por enUncategorized
1.    Porque en algunos
de los colectivos suscriptores del pacto, algunos de sus principales dirigentes
se conducen, con poca tolerancia y contrario a la filosofía del pacto.
2.    Porque no ha sido
suscrito el pacto, por todos los que aspiran a correr en las elecciones del
2014, (incluyendo a los independientes) convirtiéndose en intranscendente, el
documento.
3.    Porque una parte de
la ciudadanía, percibe que en las investigaciones que se realizan para atender
las denuncias presentadas por violación al pacto, algunas veces ha imperado el
excesivo formalismo en la evaluación, más que el filosófico que motivó la elaboración
del documento, y en otros, se ha sancionado moralmente al afectado,
violándosele su derecho a la defensa, como si fuera un tribunal de la
inquisición, y esto no debiera ser aceptado. 
(Caso: El Panamá América)
4.    Porque las
elecciones internas, de algunos partidos, no se desarrollaron con un estricto
apego a principios y valores, tales como: paz, igualdad, tolerancia, respeto a
la dignidad de la persona humana, como reza en el pacto.
5.    Porque el pacto
cuestiona el clientelismo, sin embargo, en algunas campañas internas de
los colectivos suscriptores, eso es lo que imperó, sin que se hubiese percibido
alguna sanción sobre el particular y huelga añadir, que actualmente en la
general, el clientelismo persiste.
6.    Porque se ha convertido
en letra muerta el contenido del pacto que obliga a los partidos a publicar sus
donaciones a través de los medios impresos, radiales, televisivos e
Internet, preferiblemente antes de las elecciones.
7.    Porque se percibe
que la suscripción del pacto, sólo fue para algunos de los suscriptores, como
una simple herramienta de publicidad mediática, ante los electores.
8.    Porque contrario a
lo que repite el pacto, no se ha visto en todos los medios, la misma
disposición de difundir las propuestas de cada partido político y de los
candidatos partidarios y de libre postulación, de forma equitativa, como una
contribución a la docencia ciudadana y a la emisión del voto informado. 
9.    Porque el gobierno
no ha suscrito el mismo, y por lo tanto, no está obligado a cumplir con las
obligaciones inherentes a él, recogidas en el pacto.
10.  Porque el pacto no consagró puntos importantes y necesarios para
adecentar la política en Panamá, como por ejemplo; el tope del gasto en la
campaña, la definición de lo que debe considerarse campaña sucia, etc. No fue
elaborado integralmente.

10 Razones por las cuales objeto “El Pacto Ético Electoral”

Por enUncategorized
1.    Por qué en algunos
de los colectivos suscriptores del pacto, algunos de sus principales dirigentes
se conducen, con poca tolerancia y contrario a la filosofía del pacto.
2.    Por qué no ha sido
suscrito el pacto, por todos los que aspiran a correr en las elecciones del
2014, (incluyendo a los independientes) convirtiéndose en intranscendente, el
documento.
3.    Por qué una parte
de la ciudadanía, percibe que en las investigaciones que se realizan para
atender las denuncias presentadas por violación al pacto, algunas veces ha
imperado el excesivo formalismo en la evaluación, más que el filosófico que
motivó la elaboración del documento, y en otros, se ha sancionado moralmente al
afectado, violándosele su derecho a la defensa, como si fuera un tribunal de la
inquisición, y esto no debiera ser aceptado.  (Caso: El Panamá América)
4.    Por qué  las
elecciones internas, de algunos partidos, no se desarrollaron con un estricto
apego a principios y valores, tales como: paz, igualdad, tolerancia, respeto a
la dignidad de la persona humana, como reza en el pacto.
5.    Por qué el pacto
cuestiona el clientelismo, sin embargo, en algunas campañas internas de
los colectivos suscriptores, eso es lo que imperó, sin que se hubiese percibido
alguna sanción sobre el particular y huelga añadir, que actualmente en la general,
el clientelismo persiste.
6.    Por qué se ha
convertido en letra muerta el contenido del pacto que obliga a los partidos a
publicar sus donaciones a través de los medios impresos, radiales,
televisivos e Internet, preferiblemente antes de las elecciones.
7.    Por qué se percibe
que la suscripción del pacto, sólo fue para algunos de los suscriptores, como
una simple herramienta de publicidad mediática, ante los electores.
8.    Por qué contrario a
lo que repite el pacto, no se ha visto en todos los medios, la misma
disposición de difundir las propuestas de cada partido político y de los candidatos
partidarios y de libre postulación, de forma equitativa, como una contribución
a la docencia ciudadana y a la emisión del voto informado. 
9.    Por qué el gobierno
no ha suscrito el mismo, y por lo tanto, no está obligado a cumplir con las
obligaciones inherentes a él, recogidas en el pacto.
10.  Por qué el pacto no consagró puntos importantes y necesarios para
adecentar la política en Panamá, como por ejemplo; el tope del gasto en la
campaña, la definición de lo que debe considerarse campaña sucia, etc. No fue
elaborado integralmente.

10 Razones por las cuales objeto “El Pacto Ético Electoral”

Por enUncategorized
1.    Por qué en algunos
de los colectivos suscriptores del pacto, algunos de sus principales dirigentes
se conducen, con poca tolerancia y contrario a la filosofía del pacto.
2.    Por qué no ha sido
suscrito el pacto, por todos los que aspiran a correr en las elecciones del
2014, (incluyendo a los independientes) convirtiéndose en intranscendente, el
documento.
3.    Por qué una parte
de la ciudadanía, percibe que en las investigaciones que se realizan para
atender las denuncias presentadas por violación al pacto, algunas veces ha
imperado el excesivo formalismo en la evaluación, más que el filosófico que
motivó la elaboración del documento, y en otros, se ha sancionado moralmente
sin oír siquiera al afectado, como si fuera un tribunal de la inquisición, y
esto no debiera ser aceptable.  (Caso: El
Panamá América)
4.    Por qué  las
elecciones internas, de algunos partidos, no se desarrollaron con un estricto
apego a principios y valores, tales como: paz, igualdad, tolerancia, respeto a
la dignidad de la persona humana, como reza en el pacto.
5.    Por qué el pacto
cuestiona el clientelismo, sin embargo, en algunas campañas internas de
los colectivos suscriptores, eso es lo que imperó, sin que se hubiese percibido
alguna sanción sobre el particular y huelga añadir, que actualmente en la general,
el clientelismo persiste.
6.    Por qué se ha
convertido en letra muerta el contenido del pacto que obliga a los partidos a
publicar sus donaciones a través de los medios impresos, radiales,
televisivos e Internet, preferiblemente antes de las elecciones.
7.    Por qué se percibe
que la suscripción del pacto, sólo fue para algunos de los suscriptores, como
una simple herramienta de publicidad mediática, ante los electores.
8.    Por qué contrario a
lo que repite el pacto, no se ha visto en todos los medios, la misma
disposición de difundir las propuestas de cada partido político y de los candidatos
partidarios y de libre postulación, de forma equitativa, como una contribución
a la docencia ciudadana y a la emisión del voto informado. 
9.    Por qué el gobierno
no ha suscrito el mismo, y por lo tanto, no está obligado a cumplir con las
obligaciones inherentes a él, recogidas en el pacto.

10.  Por qué el pacto no consagró puntos importantes y necesarios para
adecentar la política en Panamá, como por ejemplo; el tope del gasto en la
campaña, la definición de lo que debe considerarse campaña sucia, etc. No fue
elaborado integralmente.

Galería de los diputados

Por enUncategorized

No estaría nada mal, que el próximo parlamento a instalarse en el 2014, creara
una galería de los diputados, con mayor realce en su actuación.

A continuación, las sugerencias de cada una de las secciones de esta galería.

1. Sección del Kama Sutra. Destinado para aquellos diputados que facilitaron la
conversión de un lugar del parlamento, en un lugar de solaz personal privado.

2. Sección del Tránsfuga. Destinado para aquellos que decidieron inscribirse en
un partido político, al cual no pertenecían cuando fueron electos.

3. Sección del Arlequín. Destinado para aquellos que se caracterizaron por sus
gracias permanentes.

4. Sección del Yes Man. Destinado para todos aquellos que se la pasaron
aprobando las líneas que les mandaban, sin pensar en el electorado.

5. Sección del Inculto. Destinado para aquellos diputados que no se expresaban
bien en sus intervenciones, destruyendo el idioma de Cervantes.

6. Sección del Vulgar. Destinado para aquellos que promovieron obscenidades.

7. Sección del Artista. Destinado para aquellos que salieron de un medio de
comunicación hacia el parlamento, pero que nadie se acuerda de sus ejecutorias
como diputados.

8. Sección del Paviolo. Destinado para aquellos que faltaban al parlamento,
pero que cobraban puntualmente su sueldo.

9. Sección del Negociante. Destinado para aquellos que habiendo invertido una
fortuna en sus campañas, sólo decían que cobraban únicamente, su salario
mensual.

10. Sección de Trabajador Honrado. Destinado para los padres de la patria, que
si cumplieron su misión de hacer leyes adecuadas para el país.

11. Sección del Mudo. Destinado para aquellos, que pudiendo hablar, nunca se
les oyó hablar en el parlamento nada.

12. Sección del Pendenciero. Destinado para aquellos que fueron notables, por
la violencia que practicaron.

13. Sección del Opositor. Destinado para aquellos que se oponían a toda idea
que no viniera de su partido, aunque fuera buena la misma.

14. Sección del Acaudalado. Destinado para aquellos, que se la pasaban
regalando bienes, a cuanto elector hubiese en su circuito.

15. Sección del Olvidadizo. Destinado para aquellos diputados que nunca
propusieron ni una sola ley, aunque el elector los eligió para hacer normas.

16. Sección de Los Eternos. Destinados
a aquellos padres de la patria que llevan décadas siendo diputados y que no
creen en el relevo generacional.

Galería de los diputados

Por enUncategorized

No estaría nada mal, que el próximo parlamento a
instalarse en el 2014, creara una galería de los diputados, con mayor realce en
su actuación.



A continuación, las sugerencias de cada una de las
secciones de esta galería.



1. Sección del Kama Sutra. Destinado para aquellos
diputados que facilitaron la conversión de un lugar del parlamento, en un lugar
de solaz personal privado.



2. Sección del Tránsfuga. Destinado para aquellos
que decidieron inscribirse en un partido político, al cual no pertenecían
cuando fueron electos.



3. Sección del Arlequín. Destinado para aquellos
que se caracterizaron por sus gracias permanentes.



4. Sección del Yes Man. Destinado para todos
aquellos que se la pasaron aprobando las líneas que les mandaban, sin pensar en
el electorado.



5. Sección del Inculto. Destinado para aquellos
diputados que no se expresaban bien en sus intervenciones, destruyendo el
idioma de Cervantes. 



6. Sección del Vulgar. Destinado para aquellos que
promovieron obscenidades.



7. Sección del Artista. Destinado para aquellos
que salieron de un medio de comunicación hacia el parlamento, pero que nadie se
acuerda de sus ejecutorias como diputados.



8. Sección del Paviolo. Destinado para aquellos
que faltaban al parlamento, pero que cobraban puntualmente su sueldo.



9. Sección del Negociante. Destinado para aquellos
que habiendo invertido una fortuna en sus campañas, sólo decían que cobraban
únicamente, su salario mensual.



10. Sección de Trabajador Honrado. Destinado para
los padres de la patria, que si cumplieron su misión de hacer leyes adecuadas
para el país.



11. Sección del Mudo. Destinado para aquellos, que
pudiendo hablar, nunca se les oyó hablar en el parlamento nada.



12. Sección del Pendenciero. Destinado para
aquellos que fueron notables, por la violencia que practicaron.



13. Sección del Opositor. Destinado para aquellos
que se oponían a toda idea que no viniera de su partido, aunque fuera buena la
misma.



14. Sección del Acaudalado. Destinado para aquellos,
que se la pasaban regalando bienes, a cuanto elector hubiese en su circuito.



15. Sección del Olvidadizo. Destinado para
aquellos diputados que nunca propusieron ni una sola ley, aunque el elector los
eligió para hacer normas. 

Galería de los diputados

Por enUncategorized

No estaría nada mal, que el próximo parlamento ha instalarse en el 2014, creara una galería de los diputados, con mayor realce en su actuación.

A continuación, las sugerencias de cada una de las secciones de esta galería.

1. Sección del Kama Sutra. Destinado para aquellos diputados que facilitaron la conversión de un lugar del parlamento, en un lugar de solaz personal privado.

2. Sección del Tránsfuga. Destinado para aquellos que decidieron inscribirse en un partido político, al cual no pertenecían cuando fueron electos.

3. Sección del Arlequín. Destinado para aquellos que se caracterizaron por sus gracias permanentes.

4. Sección del Yes Man. Destinado para todos aquellos que se la pasaron aprobando las líneas que les mandaban, sin pensar en el electorado.

5. Sección del Inculto. Destinado para aquellos diputados que no se expresaban bien en sus intervenciones, destruyendo el idioma de Cervantes.

6. Sección del Vulgar. Destinado para aquellos que promovieron obscenidades.

7. Sección del Artista. Destinado para aquellos que salieron de un medio de comunicación hacia el parlamento, pero que nadie se acuerda de sus ejecutorias como diputados.

8. Sección del Paviolo. Destinado para aquellos que faltaban al parlamento, pero que cobraban puntualmente su sueldo.

9. Sección del Negociante. Destinado para aquellos que habiendo invertido una fortuna en sus campañas, sólo decían que cobraban únicamente, su salario mensual.

10. Sección de Trabajador Honrado. Destinado para los padres de la patria, que si cumplieron su misión de hacer leyes adecuadas para el país.

11. Sección del Mudo. Destinado para aquellos, que pudiendo hablar, nunca se les oyó hablar en el parlamento nada.

12. Sección del Pendenciero. Destinado para aquellos que fueron notables, por la violencia que practicaron.

13. Sección del Opositor. Destinado para aquellos que se oponían a toda idea que no viniera de su partido, aunque fuera buena la misma.

14. Sección del Acaudalado. Destinado para aquellos, que se la pasaban regalando bienes, a cuanto elector hubiese en su circuito.

15. Sección del Olvidadizo. Destinado para aquellos diputados que nunca propusieron ni una sóla ley, aunque el elector los eligió para hacer normas.