Mi criterio es que el magistrado Jerónimo Mejía honró el
debido proceso, con su decisión de inhibirse sobre la petición de nulidad
pedida por la defensa del expresidente Martinelli, ya que de haber fallado otra cosa, hubiese podido
ser procesado por extralimitación de funciones.
debido proceso, con su decisión de inhibirse sobre la petición de nulidad
pedida por la defensa del expresidente Martinelli, ya que de haber fallado otra cosa, hubiese podido
ser procesado por extralimitación de funciones.
El código procesal penal dice que las nulidades se fallan en
la etapa intermedia y no en la etapa de investigación. (Artículos 342 y 345 del código procesal penal).
Corolario de lo anterior, en sentencia
del 11 de octubre de 2013, el pleno de la Corte, ratificó este criterio.
la etapa intermedia y no en la etapa de investigación. (Artículos 342 y 345 del código procesal penal).
Corolario de lo anterior, en sentencia
del 11 de octubre de 2013, el pleno de la Corte, ratificó este criterio.
Se está mal interpretando la sentencia del 31 de marzo de
2015, sobre el caso del diputado Pedro Miguel González. En este caso se
resolvió, que no se aplicaba el código procesal penal, sino el código judicial,
por que el proceso se inició con la vigencia de la excerta judicial y no la
procesal penal. El caso Martinelli, se inició (la investigación), con la
vigencia del código procesal penal, por lo que no se aplica a mi juicio, el
código judicial, como argumenta su defensa.
2015, sobre el caso del diputado Pedro Miguel González. En este caso se
resolvió, que no se aplicaba el código procesal penal, sino el código judicial,
por que el proceso se inició con la vigencia de la excerta judicial y no la
procesal penal. El caso Martinelli, se inició (la investigación), con la
vigencia del código procesal penal, por lo que no se aplica a mi juicio, el
código judicial, como argumenta su defensa.
Código procesal penal
Artículo 554. Procesos iniciados. Los procesos penales
iniciados con anterioridad a la entrada en vigencia de este Código continuarán
su trámite con arreglo a los preceptos legales vigentes al momento de su
investigación.
iniciados con anterioridad a la entrada en vigencia de este Código continuarán
su trámite con arreglo a los preceptos legales vigentes al momento de su
investigación.
Cómo los jueces hablan con sus fallos, no se les oirá en los
medios aclarando sus conceptos exteriorizados, como se vio en el caso Moncada Luna,
pues los diputados son políticos.
medios aclarando sus conceptos exteriorizados, como se vio en el caso Moncada Luna,
pues los diputados son políticos.
Mi diagnóstico procesal del por qué la defensa de Martinelli está
pidiendo que le rija el código judicial, es porque según esta norma, la sola
mención de un diputado, en una investigación, no da pie para que la Corte lo
investigue, pues se requiere de una vinculación con pruebas para esto.
Estrategia.
pidiendo que le rija el código judicial, es porque según esta norma, la sola
mención de un diputado, en una investigación, no da pie para que la Corte lo
investigue, pues se requiere de una vinculación con pruebas para esto.
Estrategia.
Usted encontrará el fallo de Pedro Miguel González en el siguiente
link. Vaya a la página 10 y vera que el espíritu, es precisar el momento que en
que se inicia la investigación y/o proceso. http://ernestocedeno.com/PedroMGonzalez.pdf
link. Vaya a la página 10 y vera que el espíritu, es precisar el momento que en
que se inicia la investigación y/o proceso. http://ernestocedeno.com/PedroMGonzalez.pdf
Deja un comentario