Archivar en julio 6, 2014

Se le puede resolver el contrato a la empresa MI BUS

Por enUncategorized
 La
empresa MI BUS sigue incumpliendo el contrato concedido.
¿Qué
está provocando, las violaciones de la empresa MI BUS?

·         El
debilitamiento en la calidad de vida, de muchos usuarios y/o
clientes.
·        
Que la empresa privada  e instituciones públicas, se vean  perjudicadas,  por
las tardanzas de sus colaboradores.

 
·         Que
haya gente que anhele, la vuelta en acción de los diablos rojos, que per se,
eran trampa de muerte.
·         Que
graviten cuestionamientos hacia el gobierno, por parte de personas afectadas por
el mal servicio brindado.

 
·         Que
las prioridades de muchas personas, se hayan volcado hacia la consecución de un
auto propio.

 
·         Que
personas del mal vivir, estén aprovechándose de las aglomeraciones espontáneas,
para cometer actos impropios.

 
·         Que
algunas reglas de urbanidad, se hayan puesto al soslayo.
Por
lo anterior,  el gobierno debe ponderar seriamente,  la posibilidad de
resolverle el contrato a la empresa MI BUS,
en base a lo que dispone la ley 22 de 2006 (de contratación pública) y el
contrato de concesión No. 21-10, en sus cláusulas trigésima y trigésima
primera.
MI
BUS no ha puesto de su parte y un sector importante de la población, sufre
inmisericordemente a diario.
La
causal para iniciar el proceso podría ser; la del incumplimiento de las
cláusulas del contrato y/o, la reiteración de faltas graves.
¿Este
proceso de resolución (extinción) traumaría el sistema?
En
lo más mínimo, ya que la cláusula trigésima primera ibídem, reza que todos los
bienes, buses y demás, revertirán al Estado a fin de mantener la continuidad de
la prestación del servicio público de transporte. El Estado, por justicia,  le
pagaría por los bienes revertidos, al concesionario, mediando un proceso de
liquidación de contrato público y en los términos que subyacen en la adenda
2.
El
Estado podría administrar el sistema per se, o mediante la creación de una
empresa mixta, como hizo con los corredores, o podría llamar, a un proceso de
libre concurrencia, a otros operadores.
Se
deja claro que la fiadora del contrato, antes de hacer efectivo su fianza, por
el monto de B/. 46, 250,000.00 y antes de que todos los bienes pasen al
Estado,  podría sustituir o subrogarse, si lo quisiera, de todos los derechos
del concesionario, pudiendo efectuar el contrato a sus
expensas.

¿el control de precios funciona?

Por enUncategorized


El premio Nobel de Economía, Milton Friedman, aseguró una vez que “nosotros los economistas no sabemos demasiado, pero lo que sí sabemos es crear escasez”, en alusión a las políticas intervencionistas que regulan los precios de bienes y servicios.
Alemania experimentó después de la Segunda Guerra Mundial, el impacto de los controles de precios: una escasez generalizada de productos. Cuando se liberaron los precios, el primer impacto fue el aumento generalizado, pero las cifras se acomodaron al valor de la oferta y demanda.
La inflación quedó en la historia y varios economistas creen que a partir de esa liberalización se sentaron las bases de un crecimiento sin precedentes.
La Argentina tiene una larga experiencia en controles de precios, todas terminaron de la misma manera: estallidos inflacionarios. Los defensores del estatismo suelen mostrar los resultados de sus políticas en el corto plazo, pero omiten las consecuencias de mediano y largo plazo.
Los países con controles de precios utilizan el terror de la cárcel o la aplicación de duras sanciones para quienes violen lo que el Estado considera “precio justo”; para algunos demócratas esa política encierra una visión totalitaria del poder.

Fuente: (INFOBAE- Se ha transcrito literalmente, el artículo ut supra de Jorge Heili ) http://www.infobae.com/2013/12/20/1532282-que-paises-la-region-tienen-acuerdos-precios-como-el-que-se-lanzo-argentina

La ética en la Asamblea de Diputados de Panamá

Por enUncategorized
Resolución para ejercer abogacía por
parte de diputados
El Pleno de la Asamblea nacional de
Diputados, aprobó la resolución que otorga una licencia a 12 diputados para
ejercer la profesión de abogado.
Los diputados que ejercen la abogacía,
según el sitio web de la Asamblea son: Katleen Levy, Luis Barría y David
Guardia del Partido Panameñista; Zulay Rodríguez, Leandro Ávila, Raúl Pineda y
Ricardo Cerezo del PRD; Nubia de Icaza, Rubén Frías, Dana Castañeda, Nelson
Jackson y Agustín Sellhorn de Cambio Democrático.
La diputada independiente Ana Matilde
Gómez, se excluyó de esta resolución propuesta por el diputado, Luis Eduardo
Quirós, quien se basó en el artículo 158 de la Constitución Nacional.
Texto Constitucional:
ARTICULO 158. Los
Diputados no podrán hacer por sí mismos, ni por interpuestas personas, contrato
alguno con Órganos del Estado o con instituciones o empresas vinculadas a este,
ni admitir de nadie poder para gestionar negocios ante esos Órganos, instituciones
o empresas.
Quedan exceptuados los casos
siguientes:
…
4. Cuando el Diputado
actúe en ejercicio de la profesión de abogado ante el Órgano Judicial, fuera
del período de sesiones o dentro de este
mediante licencia concedida por el Pleno de la Asamblea Nacional.
Comentario.
1.    La licencia es para
que los padres de la patria litiguen dentro del periodo de sesiones, esto les
permitirá cobrar su sueldo íntegro además del 
honorario profesional que les da el cliente. ¿Esto es plausible? ¿Es el
cambio ético, que nos prometió el presidente de la Asamblea Nacional en estos
días?
2.    Lógicamente que se
pudiera elucubrar, que los diputados litigantes podrían tener una ventaja sobre
el resto de los abogados, en los litigios ante los magistrados de la corte, ya
que los Diputados, juzgan a los magistrados.
3.    Los abogados que
laboran en el sector público como asesores legales, para litigar piden permiso
y lo pagan con tiempo o se les descuenta de su sueldo, pues podrían cometer
peculado, si no lo hacen;  empero, los
diputados estarían eximidos de esto, conforme entiendo de la redacción de la
nota por parte de la Asamblea.
4.    Los electores votaron
por sus diputados en el entendimiento de que éstos, les  iban a imprimir, tiempo completo a su misión
legislativa, o no.
5.    Caricia positiva para
la diputada independiente Ana Matilde Gómez, que se excluyó de la licencia,
siendo abogada.
Fuente. De la noticia:
http://www.asamblea.gob.pa/main/ComunicacionesyPrensa/tabid/84/articleType/ArticleView/articleId/5520/Presidente-de-la-Asamblea-juramenta-a-diputados-suplentes.aspx

Balance sumarísimo del discurso presidencial

Por enUncategorized
Los mejores positivos
Procurará mantener el crecimiento económico con equidad, aumentará
las inversiones, luchará por la transparencia y llevará adelante un proceso de
justicia y recuperación patrimonial, con respeto al Estado de Derecho. 
No tolerara la corrupción.
Dejará la presidencia de su partido a otra persona, para
enfocarse sólo en el bien del país.
Fomentará  la inversión
extranjera y el desarrollo del turismo, en búsqueda de generar más empleos con
mejores salarios. 
Los puntos preocupantes
La amnistía que promueve hasta el 1 de agosto, a las más
de 200 pandillas. El pueblo lo que desea no es un olvido legal de delitos, que
extingue la responsabilidad de sus autores o la amnistía proclamada hacia
ellos, sino la búsqueda implacable de los pandilleros, para aplicarles  todo el peso de la ley.
No se dice como se sufragará el aumento del subsidio de los
beneficios de 120 a los 70, a los mayores de 65 años.

La unificación de los servicios de prestaciones médicas, que
promueve. La CSS no puede soportar, los gastos del  MINSA, ni mucho menos los asegurados.

Lo feo de las partidas circuitales

Por enUncategorized

Adverso la utilización de las partidas circuitales, llamadas popularmente así
en Panamá, que corresponde al apoyo económico estatal, otorgado a los
diputados, para proyectos sociales, ejecutados a través de las juntas comunales
y/o municipios; debido a lo siguiente:

1. A mi juicio esto debilita el artículo 136 de la Carta Magna, que prohíbe, el
apoyo oficial, directo o indirecto, a candidatos a puestos de elección popular,
aun cuando fueren velados los medios empleados a tal fin. Con las mismas se
beneficiaron a todos los diputados de Panamá, si bien unos con más apoyo que a
otros, pero se les apoyó a todos, con recursos del Estado.

2. Estos recursos no se les da en igualdad de condiciones a todos los
candidatos, que corren en un circuito, sino principalmente, a los diputados
electos.

3. Esta ayuda crea un desbalance en la competencia entre los diversos
candidatos.

4. Esta ayuda dada históricamente está corroyendo la democracia, sumiéndola al
clientelismo absurdo.

5. Esto puede minar la voluntad del electorado que debiera votar producto de un
sufragio libre y honrado.


El gran cambio que hará el nuevo gobierno, según POPI Varela a los
medios,  es que el manejo de las mismas, las tendrá el Órgano Legislativo
per se y no el Órgano Ejecutivo. Interesante cambio.

Lo feo de las partidas circuitales

Por enUncategorized

Adverso la utilización de las partidas circuitales, llamadas popularmente así
en Panamá, que corresponde al apoyo económico estatal, otorgado a los
diputados, para proyectos sociales, ejecutados a través de las juntas comunales
y/o municipios; debido a lo siguiente:

1. A mi juicio esto debilita el artículo 136 de la Carta Magna, que prohíbe, el
apoyo oficial, directo o indirecto, a candidatos a puestos de elección popular,
aun cuando fueren velados los medios empleados a tal fin. Con las mismas se
beneficiaron a todos los diputados de Panamá, si bien unos con más apoyo que a
otros, pero se les apoyó a todos, con recursos del Estado.

2. Estos recursos no se les da en igualdad de condiciones a todos los
candidatos, que corren en un circuito, sino principalmente, a los diputados
electos.

3. Esta ayuda crea un desbalance en la competencia entre los diversos
candidatos.

4. Esta ayuda dada históricamente está corroyendo la democracia, sumiéndola al
clientelismo absurdo.

5. Esto puede minar la voluntad del electorado que debiera votar producto de un
sufragio libre y honrado.


El gran cambio que hará el nuevo gobierno, según POPI Varela a los
medios,  es que el manejo de las mismas, las tendrá el Órgano Legislativo
per

Por enUncategorized
Lo feo de las partidas circuitales




Adverso la utilización de las partidas circuitales, llamadas popularmente así en Panamá, que corresponde al apoyo económico estatal, otorgado a los diputados, para proyectos sociales, ejecutados a través de las juntas comunales y/o municipios; debido a lo siguiente:

1. A mi juicio esto debilita el artículo 136 de la Carta Magna, que prohíbe, el apoyo oficial, directo o indirecto, a candidatos a puestos de elección popular, aun cuando fueren velados los medios empleados a tal fin. Con las mismas se beneficiaron a todos los diputados de Panamá, si bien unos con más apoyo que a otros, pero se les apoyó a todos, con recursos del Estado.

2. Estos recursos no se les da en igualdad de condiciones a todos los candidatos, que corren en un circuito, sino principalmente, a los diputados electos.

3. Esta ayuda crea un desbalance en la competencia entre los diversos candidatos.

4. Esta ayuda dada históricamente esta corroyendo la democracia, sumiéndola al clientelismo absurdo.

5. Esto puede minar la voluntad del electorado que debiera votar producto de un sufragio libre y honrado.

 

El gran cambio que hará el nuevo gobierno, según POPI Varela a los medios,  es que el manejo de las mismas, las tendrá el Órgano Legislativo per se y no el Órgano Ejecutivo. Increíble. Los diputados no desean eliminar las mieles de estas partidas. 

Lo feo de las partidas circuitales

Por enUncategorized




Adverso la utilización de las partidas
circuitales, llamadas popularmente así en Panamá, que corresponde al apoyo
económico estatal, otorgado a los diputados, para proyectos sociales, ejecutados
a través de las juntas comunales y/o municipios; debido a lo
siguiente:

1. A mi juicio esto debilita el artículo 136 de la
Carta Magna, que prohíbe, el apoyo oficial, directo o indirecto, a candidatos a
puestos de elección popular, aun cuando fueren velados los medios empleados a
tal fin. Con las mismas se beneficiaron a todos los diputados de Panamá, si bien
unos con más apoyo que a otros, pero se les apoyó a todos, con recursos del
Estado.

2. Estos recursos no se les da en igualdad de condiciones a todos
los candidatos, que corren en un circuito, sino principalmente, a los diputados
electos.

3. Esta ayuda crea un desbalance en la competencia entre los
diversos candidatos.

4. Esta ayuda dada históricamente esta corroyendo la
democracia, sumiéndola al clientelismo absurdo.

5. Esto puede minar la
voluntad del electorado que debiera votar producto de un sufragio libre y
honrado.

 

El gran cambio que hará el nuevo gobierno, según POPI
Varela a los medios,  es que el manejo de las mismas, las tendrá el Órgano
Legislativo per se y no el Órgano Ejecutivo. Increíble. Los diputados no desean
eliminar las mieles de estas partidas. 

Principales retos para el presidente 2014-2019 de Panamá y su nuevo gobierno

Por enUncategorized
Que
su gobierno,  cumpla con la mayoría de sus promesas de campaña.
Que
ejecute planes que permita a Panamá seguir en el sitial que ostenta, a nivel
internacional, en cuanto a bonanza financiera.
Que
impulse restricciones gubernativas, a fin de que no se elaboren contratos
directos, para favorecer exclusivamente a empresas  o a personas
definidas.
Que
administre los bienes del Estado, como buen padre de familia.
Que
impulse normas para el fortalecimiento de la transparencia en el uso de la cosa
pública y la consecuente rendición de cuenta de los funcionarios nombrados.
Que
conjugue planes creíbles y prácticos para minimizar la desigualdad económica y
de género.
Que
nombre a personas íntegras, dentro de la administración de justicia,  que
hagan viable que ésta cumpla su papel, con independencia, transparencia y
eficacia.
Que
permita el ejercicio sin censura, de la libertad de expresión, en todas sus
facetas.
Que
respete con sus acciones, la separación de los otros poderes del Estado.

Que impulse una política
gubernamental que tienda a fortalecer a la familia, como el principal núcleo en
la sociedad.

Los principales retos de la nueva Asamblea de Diputados del 2014-2019

Por enUncategorized

Nombrar a un contralor o contralora, no afín al ejecutivo con carácter y entereza,
para que logre el cometido controlador que se debe, máxime que los padres de la
patria desean seguir con el uso de las llamadas partidas circuitales.

Permitir la gobernabilidad del país,
que será dirigido por un presidente electo democráticamente por el pueblo.

Apoyar los buenos proyectos que les mande el Órgano Ejecutivo.

Impedir iniciativas que atenten contra la Constitución y que desfavorezcan a
las mayorías.

Nombrar a un magistrado del tribunal electoral imparcial y con credibilidad.

Nombrar a un defensor del pueblo capaz e independiente.

Implementar la rebaja del sueldo, a los diputados que no asistan a sesionar.

Modificar la ley del etanol, para que esto no sea obligatorio para los residentes,
sino optativo.

Tramitar los casos que se presenten contra los magistrados de la corte suprema
de justicia, apegados a la ley y sin agendas partidarias.

Requerir ante la Asamblea, la
rendición de cuentas de todos los funcionarios, que nombre o que ratifique o
que le corresponda, sobre las materias propias de su competencia.