Se vislumbra una querella penal contra el magistrado del Tribunal Electoral Erasmo Pinilla, por presuntamente haber ofendido el honor de un abogado de la localidad, en una declaración emitida.
Aunque existiese fundamento legal para el proceso, tal querella proyectada, no la considero apropiada, en estos momentos, por lo siguiente:
- Pudiera interpretarse que se hace para producir un cambio radical en la balanza de fuerzas del tribunal electoral, antes de que le finalice el periodo en el cargo de uno de sus magistrados.
- Es difícil desligar de la mente del ciudadano, la influencia del presidente de la república, que también funge como representante legal del partido, del que pretende accionar, para vindicar su honor afectado.
- La consecuencia que pudiera tener el resultado de ésta acción, podría producir una zozobra colectiva en la sociedad.
- No es prudente, a mi juicio, el accionar en contra de un magistrado del tribunal electoral, casi a la víspera de un torneo electoral, si pudieran activarse otros medios para contrarrestar, una declaración que se considera inadecuada, como por ejemplo: el ejercer el derecho a réplica; el aclarar conceptos, en una rueda de prensa; el dialogar con el magistrado declarante, en la medida de lo posible; etc.
- La tranquilidad de una nación y sobre todo, la imagen democrática de un país en el extranjero, debe privar, por encima de las afectaciones personales de un ciudadano; según mi parecer.
Deja un comentario