La jurisdicción electoral no es buena, por que tiene el vicio que tenía el proyecto de ley Moncada, y que muchos objetamos, y es que no les da estabilidad a los jueces.
En el Tribunal Electoral todos los funcionarios son de libre nombramiento y remoción y esto incluye a los jueces penales electorales. ¿Cómo va a ser bueno esto?
Seria difícil concebir que un juez penal electoral, vaya ir en contra de la filosofía o de la sentencia en un juicio administrativo previo, que pudiera haber emitido, previamente, los magistrados del Tribunal Electoral, debido a que sabe que su cargo esta a disposición libre de los magistrados, al tenor de lo que reza, el artículo 549 del código electoral.
Los fallos del juez penal electoral, son recurribles ante el mismo Pleno de los magistrados de Tribunal Electoral, que tiene de suplentes, a tres damas que también son funcionarias, de libre nombramiento y remoción allí, mismo, en el Tribunal y que tampoco tienen estabilidad alguna en sus cargos.
¿Cómo puede ser posible esto?
Mi pensamiento es que toda la sociedad (incluyendo a los políticos) debiéramos estar opinando y actuando en favor, de que se logre la creación y posterior implementación, de una carrera electoral, en donde por méritos propios, trabajen los mejores en el Tribunal Electoral y en donde laboren funcionarios con estabilidad en el cargo (como sucede en el órgano judicial). Los jueces penales electorales, con estabilidad, estarían blindados para disentir de los juicios de valor, que pudieran haber emitido los magistrados del Tribunal, sin el temor, a ser despedidos al prudente arbitrio del que los nombró.
Deja un comentario